郝某某与古某某系多年的同事，且关系较好。2007年11月26日，郝某某向古某某出具收条，载明：“今收到某家属楼501号房全部金额柒万伍仟元整，该房屋卖给古某某，特此证明。郝某某2007年11月26日，证人：阿某某、迪某某”。并将案涉房屋的房屋所有权证交于古某某，古某某先后向郝某某支付75000元，并自2007年开始占有并使用案涉房屋。

2022年12月21日，古某某与案外人阿某某签订房屋租赁合同，约定古某某将案涉房屋出租给案外人阿某某，租赁期限为2022年12月21日至2023年10月30日，租赁费共7000元。后因双方当事人对涉案房屋的未付价款产生纠纷，古某某、郝某某均向莎车县人民法院提起诉讼。

古某某向一审法院起诉请求，责令郝某某协助其办理位于莎车县某家属院2号楼2单元501号房屋所有权的过户手续；并判令郝某某赔偿其租赁损失8360元。郝某某向一审法院起诉请求，依法确认古某某与郝某某之间房屋买卖合同不成立，并要求古某某赔偿其占用涉案房屋期间对郝某某造成的损失费128000元。

一审判决后，郝某某不服，向喀什中院提起上诉。喀什中院行政庭法官在了解案情后，发现双方当事人的争议焦点主要在于双方于2007年出具的收条是否能够成立房屋买卖合同关系，以及涉案房屋的价款应当如何认定的问题。承办法官考虑到涉案纠纷的发生时间久远，且双方证据材料欠缺，故决定前往莎车县开展巡回审判。

庭审过程中，案件当事人情绪激动、矛盾纠纷突出，喀什中院承办法官认为无法简单通过一纸判决彻底化解双方矛盾。庭审后，法官们耐心向当事人分析利弊，劝导双方纠纷不应依靠争吵和冲突解决，而应按照诚实守信原则，互相退让、互相体谅来和平化解，通过法官一次次不厌其烦的劝解，最终在长达四个多小时的劝说后，双方均同意各让一步、握手言和，郝某某与古某某也最终达成了调解协议，涉案房屋问题不但得到了妥善化解，双方多年的积怨也烟消云散，昔日同事也终于冰释前嫌，重归于好。

喀什中院行政庭法官通过巡回审判走进当事人的身边，用春风化雨的劝解，耐心细致向当事人讲明道理，切实将矛盾纠纷化解在摇篮，实现了定分止争的社会效果。