守护“少年的你” | 原告麦某与被告向某等五人名誉权纠纷案-新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院

当前位置： 首页 > 法治宣传 > 以案释法

守护“少年的你” | 原告麦某与被告向某等五人名誉权纠纷案

分享到：

发布时间：2024-06-06 22:25:05 打印字号：大 | 中 | 小

近年来，校园霸凌和校园暴力已成为一个社会高度关注的问题。本案判决对教育引导未成年人团结友爱、和谐共处，自觉践行法治、平等、和谐、友善的社会主义核心价值观具有重要意义。同时希望学校、家庭和社会共同努力，从源头遏制青少年欺凌、暴力事件的发生。

（图源网络）

基本案情

2023年2月某日，原告麦某（14岁）放学后遭到被告向某、萨某等5人（均为13-16岁不等）的打骂，向某等人将打骂过程拍摄视频并上传至朋友圈、抖音等网络平台，导致麦某遭到校内外同学的嘲笑，蒙上了巨大的心理阴影，一度情绪抑郁。麦某母亲作为其法定代理人诉至法院，请求依法判令被告删除视频，停止侵犯原告名誉权的行为，赔偿医药费、精神损失费并赔礼道歉。

裁判结果

法院经审理认为，被告向某等5人将打骂麦某的视频上传网络的行为具备主观上的故意，行为后果确使原告麦某的名誉受到影响，使受害人感受到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤，给麦某的正常学习生活造成了严重困扰，应当承担侵权责任。法官耐心开展庭审教育后，5名被告当场下架并删除了拍摄上传的视频。最终判令由5名被告的监护人向麦某支付精神损害赔偿金5000元，医疗费661元，5名被告在麦某所在学校进行公开赔礼道歉，消除其侵权行为造成的不良影响。

典型意义

名誉是对民事主体品德、声望、才能、信用等各方面的综合评价，任何组织和个人都不得以侮辱、诽谤等方式侵害民事主体的名誉权。未成年人同样享有名誉权，且相较于成年人而言，未成年人的名誉权理应受到更为特殊和严格的保护。本案中，承办法官并未拘泥于名誉权侵权的构成要件，而是从“未成年人利益最大化”角度出发，认定向某等5人的打骂行为具有侮辱性质，上传网络的行为足以引发社会不特定他人的舆论及关注，且因网络具备快速传播的属性，如果不赋予受害人及时救济的权利，受害人极有可能面临更大、更持久的伤害。此外，考虑到5名被告人具有侵权的主观故意，行为较恶劣，对其开展庭审教育的同时判令该5名未成年人在一定范围内独立承担赔礼道歉的法律责任，既与他们的年龄、智力和精神状况相适应，有助于让他们及时反省，防范酿成更大的错误，也能够在一定程度上抚慰受害人的精神痛苦，给其他同学以警醒和教育，充分发挥了“办理一案、教育一片”的作用，有利于遏制和预防未成年人的欺凌行为，维护和谐稳定的校园环境。

来源：新疆高院

责任编辑：尼鲁潘