民间借贷中，借款人预先在本金中扣除利息，实际交付借款数额少于借条、借据等凭证所载明的借款金额的情形称为预扣利息，俗称为“砍头息”。那么，“砍头息”是否合法？在日常生活中遭遇“砍头息”该怎么办？让我们通过一起案例来看看法官怎么说。

案情回顾

2021年7月18日，杜某向李某借款20万元，双方约定预先在本金中扣除利息，在借条载明：“今借到李某现金贰拾万元整，至2021年8月18日还清。”2021年7月19日，李某向杜某银行账户转款197000元。到期后，杜某未偿还借款，李某起诉至法院要求杜某偿还本金20万元。杜某认可借款事实，但认为借条中载明的20万元借款中包含了3000元利息，李某实际出借给杜某的本金应为197000元。

杜某的主张能得到法院的支持吗？

法院审理

喀什中院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条：“借款利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定。

本案中，虽然杜某出具的借条中载明的借款金额为20万元，但结合双方当事人陈述以及其他证据材料可知，李某向杜某实际出借的金额为197000元，应当以实际发生的借款金额认定为借款本金，故李某的主张不能成立，法院依法判决杜某偿还李某的欠款本金197000元。

法官提醒

无论是出借方还是借款方，都要增强法律意识，严格遵守法律规定从事民间借贷行为。借款方须擦亮眼睛甄别“砍头息”的情形，遇到收取“砍头息”的情形，在交付借款过程中要有意识地收集和留存相关证据，出庭应诉时积极提交相关证据，用法律武器捍卫自身合法权益。