近日，喀什地区中级人民法院审理了一起故意伤害案，被告人麦某提出“因喝醉作案，恳请从轻处罚”的意见。被告人的喝酒情节是否属于从轻处罚的理由？事情真相究竟如何？
案情简介
2023年3月，被告人麦某与其几个朋友喝酒后，在回家的途中，因琐事与被害人吐某争吵，被告人麦某不顾周围的人劝阻，拿出自身携带的刀子朝被害人吐某的背部捅了一刀，致吐某受伤。后周围人将吐某送至医院进行抢救。经公安机关法医学人身伤情鉴定室鉴定：吐某背部的伤情属于重伤二级。公安机关依法结束侦查后，移送检察机关提起公诉。
法院判决
一审法院认为，麦某无视国法，未正确处理矛盾，因琐事与被害人吐某争吵，用刀子致其重伤，其行为构成故意伤害罪。麦某在庭审中如实供述自己的犯罪行为并自愿认罪，系初犯，赔偿了吐某的部分医疗损失，对被告人麦某酌情予以从轻处罚。
审理中，麦某提出“因喝醉犯下此罪，恳请从轻处罚”的意见，无事实和法律依据，遂依法以麦某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年。
宣判后，麦某以“当时因醉酒状态，不能控制自己，一气之下犯了此罪，恳请二审从轻处罚”为由提起上诉。
喀什地区中级人民法院审理认为，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。麦某的醉酒行为不属于从轻处罚的情节，其持刀伤害他人行为的社会危险性大，应依法惩处。原审法院认定案件事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，麦某提出的上诉理由无事实和法律依据，应予以驳回。
二审依法驳回上诉，维持原判。
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
法官提示
本案中，麦某酒后因琐事与吐某发生争吵，未通过正确方式处理矛盾，继而发生伤害他人的行为，造成不必要的损失。法院审理期间，麦某提出“因酒后闹事，从轻处罚”的理由不能予以支持。法官在此提醒：国家法律神圣不可侵犯，喝酒不是违法的借口，也不是从轻处罚的理由，一切违法犯罪行为终将受到法律的制裁，切勿心存侥幸、以身试法。