基本案情

谢某与海某二人育有两个儿子，分别是赛某、巴某，2009、2018年谢某、海某二人因病相继去世。

因赛某在外打工，海某生前跟随巴某生活，由巴某照顾其饮食起居，后事也由其操办。海某去世后，留有一套房产、生前工资101000元、名下存有102560元银行卡一张以及原单位发放的丧葬费和一次性抚恤金，均由巴某领取。

被继承人海某生前并未订立遗嘱，时隔四年后赛某从外打工回来，因遗产分配协商不成。赛某于2022年7月，向英吉沙县人民法院提起民事诉讼。

案件受理后，承办法官了解到，原本两兄弟感情很好，也经常通过电话联系，而就在分配遗产过程中两人分歧较大、互不相让，各抒己见。

巴某称，父亲去世后，母亲海某一直同自己生活在一起，随着母亲年龄的增长，行动也越来越不方便，且多几次住院，在这期间其哥哥赛某一直在外务工，都是由自己照顾母亲的饮食起居，母亲留下的财产理应归我。

赛某则表示，这几年自己确实一直在外务工，因为受疫情影响，收入只能供应两个孩子上学，其妻子身体又体弱多病，对母亲照顾确有不周，但是法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

通过两兄弟的陈述，承办法官对纠纷整体情况有了较为深入的了解，对每个家庭成员的问题和诉求有了较为全面的掌握。

矛盾纠纷不仅仅是简单的遗产分割，更关乎两兄弟之间的情谊，关乎一个大家庭的和谐关系，不能一判了之。

开庭前，法官决定先组织调解，从根源化解兄弟二人之间的纠纷和心结。

调解过程中，承办法官以“背靠背”的方式，从法律、乡俗、亲情多个角度释法明理，耐心做当事人的思想工作。通过释法，使赛某认识到自己应该承担的责任、义务，也使处在矛盾焦点的两兄弟相互退让，双方达成协议。

最终在法官的主持下，巴某将145000元给了赛某，案件画上圆满的句号。

两兄弟握手言好，两个家庭和睦相处，是对法官调解结果的最好见证。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条： 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

继承人协商同意的，也可以不均等。